A noite desta segunda-feira (17) foi marcada por embates intensos no Big Brother Brasil 25 com mais uma edição do Sincerão. Os participantes tiveram que escolher um adversário, atribuir a ele duas palavras e justificar a escolha. No entanto, a grande surpresa da noite foi um júri secreto composto por ex-BBBs Arthur Aguiar, Babu Santana e Fernanda Bande, que avaliaram as respostas sem o conhecimento dos confinados.
Júri secreto e consequências no jogo
Enquanto os participantes se enfrentavam na área externa, o trio de ex-BBBs analisava cada discurso dentro da casa. O apresentador Tadeu Schmidt apenas informou que as falas seriam julgadas através de um Pipocômetro, mas sem revelar a identidade dos jurados. A cada avaliação, uma consequência era aplicada: se o participante “mandasse bem”, o adversário escolhido levava uma bomba de cor. Caso “pipocasse”, era ele quem recebia um banho de gosma e, em seguida, um de pipoca.
Os confrontos da noite
Mateus vs. Eva
Mateus, que está no quinto Paredão, foi o primeiro a participar e escolheu Eva como alvo. Ele a definiu como “saboneteira” e “hipócrita”, lembrando um desentendimento anterior. “Você sempre se justificou no Sincerão, mas quando foi com o João, você disse que não precisava”, argumentou. O júri avaliou que Mateus “mandou bem”.
Guilherme vs. Renata
Na sequência, Guilherme escolheu Renata e usou as palavras “arregão” e “saboneteiro” para descrevê-la, relembrando a formação do último Paredão. “Ela mesma me disse que jogou o voto fora. Como alguém entra no BBB e faz isso?”, criticou. O júri novamente considerou que o discurso foi bom.
Aline vs. Gracyanne Barbosa
Aline chamou Gracyanne Barbosa e questionou a forma como ela lidava com a amizade de Diego Hypolito dentro do jogo. Ela usou as palavras “saboneteiro” e “arregão”, acusando a musa fitness de mudar de postura dependendo da situação. O júri, no entanto, avaliou que Aline “pipocou” na justificativa.
Eva vs. Mateus
Eva escolheu Mateus e foi incisiva ao chamá-lo de “arrogante” e “insignificante”. “No início, me identifiquei com ele, mas com o tempo se tornou irrelevante para mim”, afirmou. Ela também o acusou de voltar atrás na escolha do Castigo do Monstro.
Renata vs. Mateus
Renata também mirou em Mateus, usando as palavras “falso” e “incoerente”. “Aqui dentro da casa, se nos damos bem com alguém, somos saboneteiros. Mas se vocês fazem o mesmo, não são”, provocou. O júri considerou sua argumentação forte e a avaliou como alguém que “mandou bem”.
Satisfação, tensão e novos embates
Durante o intervalo, Camilla quis tirar satisfação com Renata. Segundo a bailarina, alguns participantes querem determinar como os outros devem jogar. Ela enfatizou que, dentro de sua aliança, nunca sugeriram que alguém evitasse Eva ou Renata.
Mais tarde, Vitória Strada, escolhida pelo público para participar da dinâmica, chamou Renata e lhe deu as placas de “saboneteira” e “calculista”. Ela argumentou que a sister se posiciona apenas quando lhe convém e busca aliados de maneira estratégica.
Julgamento final e pipocadas
Camilla foi uma das três escolhidas pelo júri para participar da dinâmica. Escolhida por Arthur Aguiar, ela chamou Diogo Almeida e o acusou de ser “arregão”. No entanto, sua justificativa acabou sendo confusa. “Ele é muito inteligente, sabe escolher seus embates, mas arregou para mim e minha irmã”, disse.
O júri não perdoou: “Você começa a elogiar a pessoa no Sincerão? Não faz sentido!”, criticou Arthur, levantando a placa de “pipocou”.
O Sincerão desta segunda-feira mostrou que as alianças estão cada vez mais frágeis e que os participantes estão sendo cobrados por coerência em seus discursos. O jogo segue quente e os embates prometem movimentar ainda mais a casa nas próximas semanas.
Por Jornal do Estado com informações do Gshow
